📝 今回の内容 「AIエージェント向けハーネスサービスを俯瞰してみよう」シリーズ最終回（第7回）。残る舞台4（既存業務アプリ）と舞台5（自社インフラ）をまとめて扱います。題材は Microsoft の Copilot CoWork と NVIDIA の NemoClaw。Copilot CoWork は Claude CoWork と同じハーネス思想を Microsoft 365 テナント内で動かす「別チャンネル」で、企業の権限管理に乗っかれる強さがある一方、ユーザー権限がそのままエージェント権限になる「既存権限の増幅器」リスクとプラットフォームロックインに注意。NemoClaw は爆発的に流行した OpenClaw を NVIDIA OpenShell でセキュアに包んだリファレンススタックで、ローカルLLMから外部フラグシップまでモデル選択が自由。最後に5つの舞台（PC／ブラウザ／仮想の作業部屋／既存業務アプリ／自社インフラ）を1枚の地図として俯瞰し、「自分の業務をどの舞台に乗せるか」を判断する視点を提示してシリーズを締めくくります。 🎯 動画トピック 🏢 舞台4：既存業務アプリ - Microsoft Copilot CoWork ・Anthropic の技術を Microsoft 365 テナント内に持ち込んだサービス ・Claude が多段階タスク水路、Microsoft モデルが365アプリ操作を担うマルチモデル構造 ・2026年春に登場、サンドボックス化されたクラウド環境で動く 🤝 Claude CoWork と Copilot CoWork - 同じ思想・別チャンネル ・Claude CoWork：ローカルPC＋セッション型 ・Copilot CoWork：365テナント内クラウド＋既存権限ベース ・両者は「競合」ではなく「同じ機能の異なる流通チャンネル」 ・Microsoft 365 への依存度が選択を決める 🔐 エンタープライズ向けの強みと「既存権限の増幅器」リスク ・既存の機密管理・ID管理・ライセンス管理に乗っかれる強さ ・エージェントはユーザーと同じ権限で動く ・マネージャー権限がそのまま増幅される構造リスク ・導入を機に最低権限の法則で棚卸しすべき ⚠️ Copilot CoWork の注意点 - 馴染みの裏返し ・まだGA未到達でプレビュー段階 ・既存権限の過剰付与リスク ・Microsoft 依存＝プラットフォームロックイン 🏭 舞台5：自社インフラ - 他に依存せず動かす世界 ・重要インフラ・政府防衛・EU規制対応など外に出せない領域 ・データ主権が問われるケースで必要になる舞台 ・特殊な立ち位置の代表例として NemoClaw を取り上げる 🛡️ NVIDIA NemoClaw の正体 - OpenClaw を安全に包む ・Peter Steinberger 開発の OpenClaw は2026年1〜2月に爆発的流行 ・有能な秘書のように何でもこなすが、データ消失や情報漏洩インシデントも頻発 ・ClawHub の人気スキルの約20%にマルウェア混入の例も ・NVIDIA OpenShell で1枚ガードをかぶせ、認証情報をエージェントに触らせない設計 ・Jensen Huang CEO 自身が強くプッシュ 🧠 脳の置き場所を選べる - 4サービス比較 ・Claude CoWork ローカルPC／Managed Agents クラウド／Copilot CoWork 365内／NemoClaw 自社環境 ・NemoClaw だけはモデル選択が自由 ・NemoTron／Ollama 経由の Qwen・DeepSeek でローカル完結も可能 ・単純処理はローカル＋難しい処理は外部LLMという使い分けも ⚙️ NemoClaw の課題 ・まだアルファ段階、API予告なく変更あり ・OpenClaw／ClawHub のエコシステム未成熟 ・採用事例が少ない ・運用コスト自社負担、お膳立てがない ・それでも「本当に外に出さない」を実現できる選択肢の存在価値 🗺️ 5つの舞台の全体俯瞰 - 2026年春の地図 ・舞台1：自分のPC ・舞台2：ブラウザ（Perplexity Comet など） ・舞台3：仮想の作業部屋（Claude CoWork／Managed Agents／Gemini Enterprise Agent Platform） ・舞台4：既存業務アプリ（Copilot CoWork、Workspace Intelligence） ・舞台5：自社インフラ（NemoClaw など） ・5つの舞台は「分類」ではなく「視点」、被りつながる関係 🔑 今回のキーメッセージ 「Copilot CoWork は Claude CoWork と競合ではなく、同じ機能の異なる流通チャンネル」 → 自社のMicrosoft依存度で選び分ける構図 「既存権限の増幅器」 → AIエージェント導入を機に最低権限の法則で権限設計を見直す 「強力だが不安なオープンソースを自社環境でセキュアに使う標準スタック」 → NemoClaw が示す新しい潮流 「5つの舞台は分類ではなく視点。サービスを多面的に見るための補助線」 → 新しいサービスが出てきても、自分の業務に引き寄せて判断できる 「どのサービスがベストかより、何をどういう理由でやりたいかを先に問う」 → シリーズ全体を貫く人間側の視点 📑 タイムスタンプ 00:00 オープニング - 最終回の位置づけと前回振り返り 01:47 舞台4：Microsoft Copilot CoWork の紹介 03:48 マルチモデルアドバンテージとサンドボックス構造 04:12 Claude CoWork と Copilot CoWork - 同じ思想・別チャンネル 05:50 両者は「競合ではなく異なる流通チャンネル」 07:10 エンタープライズ向けの強み（既存の権限管理） 07:42 「既存権限の増幅器」リスクと最低権限の法則 09:34 Copilot CoWork の注意点（GA未到達／ロックイン） 10:50 舞台5：自社インフラの世界へ 13:20 OpenClaw の登場と爆発的流行・インシデント 16:27 NemoClaw の正体 - NVIDIA OpenShell によるラッピング 18:30 4サービス比較：脳の置き場所を選べる 20:12 多層セキュリティとモデル選択の自由度 23:01 NemoClaw の課題（アルファ段階・エコシステム未成熟） 24:34 自前運用コストと「外に出さない」選択肢の価値 27:02 5つの舞台の全体俯瞰 - 2026年春の地図 30:08 シリーズ総括 - 自分の業務に引き寄せる視点 ご不明点や質問はコメント欄までどうぞ！ ┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈ 『セナリ学院』とは？🏫✨ ┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈ SNS総フォロワー数4.1万人 平野友康が校長を務める 生成AIに特化したオンラインスクールです。 講師の得意分野はデザイナー、開発分野、業務改善、まちづくりなど幅広く、 多角的なアドバイスが可能です！ 今だけ14日間無料体験キャンペーン中！ 下記HPより詳細をご確認ください。 セナリ学院HP: https://www.teleport.jp/scenari/ ┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈ ◆公式SNS Instagram: https://www.instagram.com/scenari.teleport/ X(旧Twitter): https://x.com/scenari_AI Facebook: https://www.facebook.com/people/%E3%82%BB%E3%83%8A%E3%83%AA%E5%AD%A6%E9%99%A2-Teleport/61576632806665/ note: https://note.com/scenari_teleport #セナリ学院　#teleport_ai　#生成AIスクール